學術論文寫作的幾點思維
發布時間：2018-03-08 13:35:00
在你正式開始考慮撰寫學術論文之前，你是否已經清楚論文的每一個部分應該包含哪些內容以及如何去撰寫呢？下面papertime論文查重小編整理學術論文寫作的幾點思維，希望能幫忙大家順利完成學術論文寫作。
1、一般按什么順序開展學術寫作？
關于一般研究論文全文的寫作順序，沒有絕對的建議，因大家的思維習慣而異。一般可以參考以下步驟：
1) 先列提綱，搭骨架是必要的，可以先擬定一個標題，寫的過程中或者最后再修訂；
2) 然后從最熟悉的核心開始，材料與方法、研究結果；一邊描述、一邊制圖、插圖，反復完善修改達到二者配合默契為止；
3) 把之前的文獻庫搬出來，開始做小型文獻綜述——寫引言和討論——圍繞事實和觀點抓要點組織。不要忘記：“引言”用演繹的方法推導你的研究問題，“討論”用歸納的方法討論你和相關研究的對比、碰撞、融合。
4) 前面四部分全部寫完了，遠遠回望一下、模糊一點，蓋棺定論一下——給出最后的結論。
5) 最后，繞道“小山”的最前面，把“輪廓”描摹下來——給出全文的摘要，可以貼上恰切而流行的標簽——關鍵詞、題目。
6) 注意署名和恰當引用。
2、論文引言部分怎么寫？
試著拿著一堆看過的文獻自問自答如下問題，記錄下來，你的引言很快成形。
1) 問題的普遍性是什么？——大范疇屬于什么問題？曾引起過什么重大討論？
2) 問題的必要性和緊迫性？——具體問題對現在有什么研究和思考的必要和意義？
3) 研究基礎有哪些？——已經開展了那些相關研究？有哪些里程碑、有哪些關鍵假設和驗證？
4) 研究不足有哪些？——已經開展的研究不足有哪些（認知不夠、深度不夠、缺乏系統性）？
5) 本研究的關鍵科學問題是什么？創新性是什么？——是否可以彌補已開展研究的不足、如何彌補、主要假設如何、創新點在哪？（注意！新概念、重要術語一般都需要在Introduction里給出，但研究的結果、結論等就不要在這里出現了）
3、論文討論部分怎么寫？
類似地，請通過問答法，輔助不知如何寫討論的初學者完成這部分段落。
1) 想對方法討論還是想對結果討論？
2) 對方法討論——對方法整體的討論（如模型結構、實驗設計）還是對方法局部的討論（如模型參數、操作細節）？與其他類似研究相比較，突破或創新點在哪、又有哪些局限？
3) 對結果本身討論——結果本身有哪些可以深入思考、間接獲知的信息，在結果上能提出哪些推斷、猜想、預測或建議？如何聯系一些并列的結果？與其他類似研究相比較，結果有哪些一致、又有哪些不符？為什么會得到這樣的一致或差異？
4、論文方法材料、結果部分怎么寫？
研究方法和結果撰寫的結構和邏輯，依不同學科和不同分支領域有很大不同。方法部分的具體形式建議參考高引用的、近期發表的相關類似文章。照貓畫虎地訓練幾遍也會有大幫助。方法和結果的技巧就在于不停換位思考：想讀者之想，寫讀者所需。信息既保證全面又避免冗余。
無論是方法材料或結果中的描述文字還是圖表，達到準確、高效傳遞信息是關鍵目的。所謂：“文章做到極處,無有他奇,只是恰好”。
5、文章結果中的的圖表怎樣處理？
方法和結果中展示的圖表是非常關鍵的信息集中、高效表達部分，“一圖勝千言”。結果中描述圖表后，回答這樣幾個問題自查：
1) 對重要發現和顯著規律是否已詳細描述，對一般性和重復的信息是否已簡潔、以點帶面指出？
2) 是否適當地讓對專業細節感興趣的讀者查閱圖表或附件（supplement）內容？
3) 是否避免“流水賬”和“編字典”？
平衡內容全面和簡明在初寫文章時不是很容易，審稿人的偏好有時也會左右文章線條粗細。總之大家多讀好文效仿，多換位思考，自然能把握好段落組織的尺度。
6、數據可視化應注意什么？
圖表蘊含著核心而豐富的信息。清晰、全面、直觀地反映研究發現是需要精心設計和磨練的。
隨著軟件技術和計算機語言的應用發展，數據可視化（data visualization）成為一門不斷創新的學科。針對文章中的圖表制作，提如下一系列問題供大家反思：
1) 圖表的信息量是否足夠也沒有過載、有沒有重復多余？
2) 布局和構圖是否合理？
3) 標注和符號的尺寸、顏色是否已經系統化編輯而且有助理解？
4) 圖表背后數據是否可靠、可用——有的國際刊物已經開始嘗試在在線出版的論文中向作者建議提供原始數據表格，以插入讀者互動式的圖表（interactive graph）？
5) 整體一套圖表是否直接回答了科學問題而不是單純展示數據可視化的技能？
6) 對重要發現和規律是否有恰當的歸納和指示引導？
7) 圖片質量怎么樣、符合期刊和領域的風格要求嗎？ 圖表的表頭和圖題（captions）以及圖例標注都編輯完整了嗎——即使不看文字描述也能大概了解研究核心結果嗎？
8) 最后，再確認下有沒有畫蛇添足或者不恰當地組合、容易誤導或迷惑讀者的地方？
7、摘要部分怎么寫？
一般的簡短摘要，可以按下面的結構組織：
1) 研究背景是什么？（請用一句話回答）；
2) 研究方法和材料是什么？（請用1-2 句話回答）；
3) 關鍵結果是什么？（請兩句話回答，遞進或者對稱。）
4) 重要結論是什么？（請用一句話回答。）
5) 研究過程和結果有何意義影響？（請用一句話回答。）
如果有的刊物或者會議摘要要求寫依次包括：背景、方法與材料、結果、結論分開獨立的長摘要。那么就擴展寫，照著微縮全文的形式去寫。在全文完成之后榨干水分、省略一下就得到了。
8、結論部分怎么寫？
結論跟摘要差不多，語言不要太完全一樣了。結論處不用重復研究背景和研究影響，這些信息在全文的引言和討論里都已出現了。問如下問題，總結一下即可： 做了什么、怎么做的、得到了什么重要結論？
9、摘要和結論有什么區別？
如何區別摘要和結論呢？相比結論部分，摘要的概述更強調關鍵的結果，如一些重要量化的數值水平，盡可能直接快速地告訴讀者。結論則是盡量把過程也總結下，給出定性的綜合判斷。整個故事講完了，結論部分的語言也可以更寬松一些。另外，盡管它們內容類似、位置對稱，但需要明確摘要不屬于手稿全文，結論則是隸屬全文的一部分。
10.隨著剽竊抄襲現象的出現，為了維護好學術的氛圍，越來越多的機構采用類似論文查重的舉措來防范論文的抄襲行為。
Papertime論文檢測小編經常與大家分享關于論文寫作等方面的信息~
