欧美女激情福利_国产精品免费网站_久久九九国产精品_国产精品萝li

由寫邦科技公司整理的論文查重行業評測報告，papertime論文檢測系統小編分享希望大家借鑒參考，指導大家如何挑選適合的檢測系統，同時也給論文查重行業的同仁們學習參考。

推薦閱讀：

論文查重行業評測報告(1) >>http://www.primaldistro.com/industry/521.html 

論文查重行業評測報告(2)>http://www.primaldistro.com/industry/522.html

論文查重行業評測報告(3)>http://www.primaldistro.com/industry/523.html 

論文查重行業評測報告(4) >http://www.primaldistro.com/industry/524.html

論文查重行業評測報告(5)>http://www.primaldistro.com/industry/525.html  

3、各個品牌市場影響力概況
3.1品牌在互聯網上信息量情況

以下樹形圖是根據沒有本地數據庫的檢測品牌在互聯網網頁索引量信息上的粗略統計，通過該圖可看出，各個品牌在互聯網上的信息量，同時反映了各個品牌互聯網上的影響力。PaperPass在2007年建立的品牌時間較長，影響力最大，PaperFree在2015年建立，屬于新品牌，而影響力緊跟其后。

 
 
3.2市場份額概況
為了能更好地了解各大檢測系統的市場份額情況，根據百度指數粗略估算，該估算能比較客觀地反映用戶使用情況。
該圖如下：

作為國內三大學術論文數據商---知網、萬方、維普在論文檢測市場中，知網作為多數定稿必用的查重系統，搜索量大是必然，萬方次之、維普最小。
其他檢測系統中，PaperPass的指數最高，PaperFree次之，其他的系統處于5%左右，有的甚至沒有指數。PaperPass、PaperFree兩個系統幾乎占到了整個行業的半壁江山，說明其品牌影響力大、使用人數多、市場認可度高，較清晰地反映出目前其市場份額。而作為有本地數據的萬方、維普與其比較存在一定的差距。
三大數據商屬于國有企業，市場運營方面缺乏一定靈活性。PaperPass和PaperFree作為個人查重市場中的兩大巨頭，在產品規劃和推廣策略上是可圈可點的。 

3.3品牌市場概況總結
論文查重最先起步于淘寶平臺，作為查重業務的主要流量來源地，一直都是各大商家開展查重業務的必爭之地。
自2015年天貓新增查重類目后，攔截了淘寶部分流量，至此商家開始爭奪天貓這塊平臺流量。由于天貓要求門檻高（商家須提供商標、數據授權等資質），攔截大部分淘寶商家不能進駐天貓，只好轉戰百度、360搜索引擎作為引流入口。
自2017年淘寶實施提高查重行業的保證金和進駐淘檢測等措施，開始整治天貓和規范淘寶查重市場，導致多數淘寶商家爭奪搜索引擎流量，于是商家轉戰京東，展開試水階段的行動。
各大論文查重在搶占爭奪市場份額的同時，同質化服務比較嚴重，在這種情況下想脫穎而出，只有差異化競爭。比如PaperFree、PaperTime在2017年初推出同步在線改重；PaperPass在2017年下半年推出片段改重；Paperyy在2017年推出自動降重，激烈地爭奪市場生存空間。
在市場激烈的斗爭中，為了吸引更多流量，商家推出各種形式的領取免費字數活動，目的是通過前期免費送字數來吸引流量。另外在產品線的延伸服務上，Paperyy正在試水“免費查重引流、收費降重賺錢”的互聯網思維模式，這也是市場發展的必然趨勢，預計不久將會出現類似 “360免費殺毒軟件”的顛覆性行動，論文查重一律免費，將對整個查重市場進行重新洗牌。對于沒有產品研發能力或者缺失市場運營能力的商家，將逐漸被不斷地技術革新和市場運營模式的創新所淘汰。
 
4、各品牌優缺點
中國知網查重（CNKI）
優點：學術不端檢測的權威， 目前查重標準；
缺點：不對個人開放，市場上檢測價格貴。
萬方數據知識平臺相似性檢測系統
優點：有本地數據做支撐，檢測有一定客觀性。
缺點：缺少網絡資源，檢測結果多數情況下比例偏低。
維普
優點：有自己數據庫支持，有一定的參考價值；
缺點：價格不便宜，相似來源部分不清晰，算法有待提高。
PaperPass(PaperTest)
優點：成立早，用戶基數大，有一定口碑。
缺點：缺少本地數據庫，檢測結果缺乏穩定性。
PaperFree(PaperTime)
優點：主打免費牌，具有在線同步改重功能。
缺點：檢測主要依托互聯網數據，多次檢測，結果存在一定波動。
Gocheck(格子達)
優點：報告檢測完畢帶有微信提示功能，體驗不錯；
缺點：逐漸走向沒落，品牌影響力在減弱。
Paperright(Writecheck)
優點：缺乏亮點
缺點：缺少核心技術，算法差，相似來源匹配不準。
大雅(Paperyy)
優點：檢測圖書類文章效果較好
缺點：缺少一定論文數據，論文檢測效果不佳。
Ptcheck
優點：價格便宜
缺點：比對結果以互聯網數據為主，缺少論文數據。

推薦閱讀：

論文查重行業評測報告(1) >>http://www.primaldistro.com/industry/521.html 

論文查重行業評測報告(2)>http://www.primaldistro.com/industry/522.html

論文查重行業評測報告(3)>http://www.primaldistro.com/industry/523.html 

論文查重行業評測報告(4) >http://www.primaldistro.com/industry/524.html

論文查重行業評測報告(5)>http://www.primaldistro.com/industry/525.html